Revisionssicher sichern
Moderator: Forum Moderatoren
Forumsregeln
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
Revisionssicher sichern
Moin,
wir haben auf unserem alten Server die Dokumente täglich mit Revilock revisionssicher gesichert und einmal im Monat die PraxisDB. Leider wurde der Support von Revilock vor Jahren eingestellt, so dass wir das nicht mehr auf dem neuen Server installieren können.
Vomit sichern Sie? CGM-Praxisarchiv? Was gibt es da noch für Möglichkeiten?
Freue mich über jede Antwort.
wir haben auf unserem alten Server die Dokumente täglich mit Revilock revisionssicher gesichert und einmal im Monat die PraxisDB. Leider wurde der Support von Revilock vor Jahren eingestellt, so dass wir das nicht mehr auf dem neuen Server installieren können.
Vomit sichern Sie? CGM-Praxisarchiv? Was gibt es da noch für Möglichkeiten?
Freue mich über jede Antwort.
Gruß Nobbie
Ich werde keine frühe Turbomed - Downloadversion installieren
Ich werde keine frühe Turbomed - Downloadversion installieren
-
- PowerUser
- Beiträge: 3045
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 19:31
- 19
- Hat sich bedankt: 55 mal
- Hat Dank erhalten: 89 mal
Re: Revisionssicher sichern
Spiegeln von PraxisDB und Ordner Dokumente mittags und abends auf "Ersatzserver"
Abends zusätzlich Spiegelung auf externe USB Festplatte (Veracryptverschlüsselt), die ich mit nach Hause nehme.
(Eine Festplatte für Mo/Mi/Fr/So, eine zweite Festplatte für Di/Do/Sa)
-Ist natürlich nicht "revisionssicher" und gehört im Sinne der Fragestellung eigentlich nicht hierher-
Abends zusätzlich Spiegelung auf externe USB Festplatte (Veracryptverschlüsselt), die ich mit nach Hause nehme.
(Eine Festplatte für Mo/Mi/Fr/So, eine zweite Festplatte für Di/Do/Sa)
-Ist natürlich nicht "revisionssicher" und gehört im Sinne der Fragestellung eigentlich nicht hierher-
R.F.B.
- RAMöller
- Beiträge: 1454
- Registriert: Montag 4. Januar 2010, 20:42
- 15
- Hat sich bedankt: 11 mal
- Hat Dank erhalten: 56 mal
Re: Revisionssicher sichern
https://www.netzwelt.de/tutorial/163754 ... arten.html
Ich würde die Virtualbox versuchen, wenn der Kompatibiltätsmodus fehlschlägt
Ich würde die Virtualbox versuchen, wenn der Kompatibiltätsmodus fehlschlägt
-
- Beiträge: 196
- Registriert: Samstag 6. Februar 2021, 11:26
- 4
- Hat sich bedankt: 17 mal
- Hat Dank erhalten: 17 mal
Re: Revisionssicher sichern
Im Kontext evtl. interessant, ich warte drauf und will dass dann eigentlich nutzen. Habe mit dem Hersteller seit mehr als 10 Jahren gute Erfahrungen gemacht.
https://stadt-bremerhaven.de/synology-e ... tschaften/
Synology wird eine WORM Drive Funktion ab DSM 7.2 anbieten. Ich denke das müsste Revisionssicher doch recht nahe sein.
https://stadt-bremerhaven.de/synology-e ... tschaften/
Synology wird eine WORM Drive Funktion ab DSM 7.2 anbieten. Ich denke das müsste Revisionssicher doch recht nahe sein.
- FortiSecond
- Beiträge: 1011
- Registriert: Dienstag 2. August 2022, 21:30
- 3
- Hat sich bedankt: 463 mal
- Hat Dank erhalten: 337 mal
Re: Revisionssicher sichern
Medium:
Je nach Datenmenge wäre M-Disc-Bluray denkbar.
25GB = etwa 3,95€/Stück
100GB = etwa 21€/Stück
Brenner (M-Disc-Bluray-fähig!) = unter 100 Euro.
M-Disc = Bei guter Lagerung angeblich viele Jahrzehnte oder Jahrhunderte haltbar.
Für eine monatliche oder quartalsweise Vollsicherung zu Archivierungszwecken ein gangbarer und platzsparender Weg. Relativ schnell geht es auch.
(Eine 8 Jahre alte M-Disc DVD+R lässt sich fehlerfrei mit fast jedem DVD-Laufwerk lesen. Eine 5 Jahre alte BD-XL (100GByte) ebenfalls.
Methode:
- Backupmodus aktivieren, TM-Ordner zippen (Passwort + AES-256 setzen, Aufteilung in 4GB-Häppchen - 7-Zip nutzen)
- Dokumentenordner zippen, falls dieser woanders liegt. Auch hier "absichern" wie oben.
- Praxisarchiv: Auf M-Disc (ggf. DVD) brennen lassen. Verschlüsselt das PA eigentlich die Langzeitsicherungen?
-> Brennen. Beschriften. Ablegen. Dokumentieren.
Aus Erfahrung lasse ich keine Dasi ohne eine brauchbare Verschlüsselung zu. Auch nicht im Tresor.
Je nach Datenmenge wäre M-Disc-Bluray denkbar.
25GB = etwa 3,95€/Stück
100GB = etwa 21€/Stück
Brenner (M-Disc-Bluray-fähig!) = unter 100 Euro.
M-Disc = Bei guter Lagerung angeblich viele Jahrzehnte oder Jahrhunderte haltbar.
Für eine monatliche oder quartalsweise Vollsicherung zu Archivierungszwecken ein gangbarer und platzsparender Weg. Relativ schnell geht es auch.
(Eine 8 Jahre alte M-Disc DVD+R lässt sich fehlerfrei mit fast jedem DVD-Laufwerk lesen. Eine 5 Jahre alte BD-XL (100GByte) ebenfalls.
Methode:
- Backupmodus aktivieren, TM-Ordner zippen (Passwort + AES-256 setzen, Aufteilung in 4GB-Häppchen - 7-Zip nutzen)
- Dokumentenordner zippen, falls dieser woanders liegt. Auch hier "absichern" wie oben.
- Praxisarchiv: Auf M-Disc (ggf. DVD) brennen lassen. Verschlüsselt das PA eigentlich die Langzeitsicherungen?
-> Brennen. Beschriften. Ablegen. Dokumentieren.

Aus Erfahrung lasse ich keine Dasi ohne eine brauchbare Verschlüsselung zu. Auch nicht im Tresor.
--
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
-
- Beiträge: 196
- Registriert: Samstag 6. Februar 2021, 11:26
- 4
- Hat sich bedankt: 17 mal
- Hat Dank erhalten: 17 mal
Re: Revisionssicher sichern
abschnitt WORM, Compliance modus, was meinen die experten, damit müsste man doch rechtssicher unterwegs sein?
- FortiSecond
- Beiträge: 1011
- Registriert: Dienstag 2. August 2022, 21:30
- 3
- Hat sich bedankt: 463 mal
- Hat Dank erhalten: 337 mal
Re: Revisionssicher sichern
Compliance-Modus: Gesperrte Dateien können nicht gelöscht werden (bis Ablauf der Sperrfrist, wobei es da auch ein Problem gibt - siehe unten).
Enterprise-Modus: Dito, aber Ordner und Volumes können gelöscht werden, so dass der Speicher wieder zur Verfügung steht.
Ergo macht der Compliance-Modus eine Platte vorübergehend zum Einmal-Laufwerk, während der Enterprisemodus etwas mehr Freiheit gibt.
Vorübergehend? Ja: Ausbauen, formatieren, fertig.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutor ... rise_modes
Klingt ganz fein an sich.
---
Nun bin ich nicht ganz überzeugt, was die Sperrfristen angeht. Während die Box läuft, wird eine Ordneruhr fortgeschrieben.
Ist die Box aus, läuft die Uhr nicht weiter, und die Frist verlängert sich um diese Auszeit.
Hier könnte man dann (hypothetisch) in die Falle laufen, dass man z.B. Fristen von 6 Monaten nicht berücksichtigen kann und "zu lange speichert", weil das Konzept sagt, dass 6 Monate reichen.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutor ... _specified
---
Was mich an Revisionssicherheit auf (nur) logisch schreibgeschützten Datenträgern stört, ist die Anfälligkeit von Festplatten an sich. Und das inhärente Risiko, durch irgendeine Kleinigkeit die Integrität des Datenträgers zu verlieren - sprich: Nicht mehr zweifelsfrei revisionssicher.
Wie geht die Box mit leichten Hardwarefehlern um? Ist dann alles weg oder als corrupted markiert?
Wie geht die Box mit Stromausfällen um?
Platte ausbauen, in den Schrank legen, versehentlich in einen Windows-Rechner stecken -> Noch verwendbar?
Wie lässt sich die Revisionssicherheit darstellen, wenn die Box defekt ist (in andere Syn einbauen?) oder der Hersteller nicht mitmacht oder nach zwei Jahren plötzlich deutlich wird, dass das System nicht wasserdicht ist?
Dann investiere ich lieber 5 Euro im Monat für eine Vollsicherung auf DVD oder BR (M-Disc ist für Haltbarkeit relevant, aber für Revisionssicherheit nebensächlich). Da hat man wenigstens zusätzliche Sicherheit durch die nachvollziehbare Kette und die Möglichkeit, das "Vernichtungsdatum" draufzumalen und die Scheibe bei der Bestandssichtung zu schreddern.
Die Wahrscheinlichkeit, während einer Aufbewahrungsfrist von z.B. 10 Jahren ein geeignetes Laufwerk zum Auslesen einer DVD oder Blu-Ray zu finden, erscheint mir höher als die Verfügbarkeit einer laufenden Syn mit dem passenden Versionsstand. Zudem müsste die Box für vollständige Compliance ungestört in der ganzen Zeit mit dieser einen Festplatte 24/7 durchlaufen, ohne Energiesparmodus wegen der fortlaufenden Ordner-Uhr(en).
Und dann ist sie ja auch irgendwann vielleicht voll. Zweite Syn dazustellen oder weitere Platte einbauen? Hmmm...
Fazit: Wenn es unternehmensintern um Nachvollziehbarkeit geht, mag das Konzept sinnvoll sein. Für eine Archivierung erscheint es mir ungeeignet.
Enterprise-Modus: Dito, aber Ordner und Volumes können gelöscht werden, so dass der Speicher wieder zur Verfügung steht.
Ergo macht der Compliance-Modus eine Platte vorübergehend zum Einmal-Laufwerk, während der Enterprisemodus etwas mehr Freiheit gibt.
Vorübergehend? Ja: Ausbauen, formatieren, fertig.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutor ... rise_modes
Klingt ganz fein an sich.
---
Nun bin ich nicht ganz überzeugt, was die Sperrfristen angeht. Während die Box läuft, wird eine Ordneruhr fortgeschrieben.
Ist die Box aus, läuft die Uhr nicht weiter, und die Frist verlängert sich um diese Auszeit.
Hier könnte man dann (hypothetisch) in die Falle laufen, dass man z.B. Fristen von 6 Monaten nicht berücksichtigen kann und "zu lange speichert", weil das Konzept sagt, dass 6 Monate reichen.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutor ... _specified
---
Was mich an Revisionssicherheit auf (nur) logisch schreibgeschützten Datenträgern stört, ist die Anfälligkeit von Festplatten an sich. Und das inhärente Risiko, durch irgendeine Kleinigkeit die Integrität des Datenträgers zu verlieren - sprich: Nicht mehr zweifelsfrei revisionssicher.
Wie geht die Box mit leichten Hardwarefehlern um? Ist dann alles weg oder als corrupted markiert?
Wie geht die Box mit Stromausfällen um?
Platte ausbauen, in den Schrank legen, versehentlich in einen Windows-Rechner stecken -> Noch verwendbar?
Wie lässt sich die Revisionssicherheit darstellen, wenn die Box defekt ist (in andere Syn einbauen?) oder der Hersteller nicht mitmacht oder nach zwei Jahren plötzlich deutlich wird, dass das System nicht wasserdicht ist?
Dann investiere ich lieber 5 Euro im Monat für eine Vollsicherung auf DVD oder BR (M-Disc ist für Haltbarkeit relevant, aber für Revisionssicherheit nebensächlich). Da hat man wenigstens zusätzliche Sicherheit durch die nachvollziehbare Kette und die Möglichkeit, das "Vernichtungsdatum" draufzumalen und die Scheibe bei der Bestandssichtung zu schreddern.
Die Wahrscheinlichkeit, während einer Aufbewahrungsfrist von z.B. 10 Jahren ein geeignetes Laufwerk zum Auslesen einer DVD oder Blu-Ray zu finden, erscheint mir höher als die Verfügbarkeit einer laufenden Syn mit dem passenden Versionsstand. Zudem müsste die Box für vollständige Compliance ungestört in der ganzen Zeit mit dieser einen Festplatte 24/7 durchlaufen, ohne Energiesparmodus wegen der fortlaufenden Ordner-Uhr(en).
Und dann ist sie ja auch irgendwann vielleicht voll. Zweite Syn dazustellen oder weitere Platte einbauen? Hmmm...
Fazit: Wenn es unternehmensintern um Nachvollziehbarkeit geht, mag das Konzept sinnvoll sein. Für eine Archivierung erscheint es mir ungeeignet.
--
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
-
- Beiträge: 196
- Registriert: Samstag 6. Februar 2021, 11:26
- 4
- Hat sich bedankt: 17 mal
- Hat Dank erhalten: 17 mal
Re: Revisionssicher sichern
OK, hier frage ich mich dann nur was dann alles wie gesichert werden soll, denke ich an ein digitales Sono Bilder Archiv oder auch ein komplett digitalisiertes Archiv kommst mit DVD schnell an die grenzen und auch BR wird da nicht langen....
- FortiSecond
- Beiträge: 1011
- Registriert: Dienstag 2. August 2022, 21:30
- 3
- Hat sich bedankt: 463 mal
- Hat Dank erhalten: 337 mal
Re: Revisionssicher sichern
Hm, schwierig.
Ein NAS ist keine Langzeitsicherung. Die Revisionssicherheit bei Synology ist gebunden an Dauerbetrieb der Festplatte (lfd. Zeitstempel). Das ist so wertvoll wie ein RAID1. Gut für Disaster Recovery. Revisionssicherheit sehe ich hier nur als Feature, wenn es um Wirtschaftsdaten mit besonderer rechtlicher Bedeutung geht. Sowas halt.
Wie bemisst man den Wert eines Datenbestands bei bildgebenden Verfahren?
1) Berufsethos, Lebenswerk etc.
2) Regressverfahren und Beweisfähigkeit
3) Abrechnung
4) Aufwand etwaiger Rettung von defekten Medien
5) Kosten für Medien.
Wie lange speichern? So lange wie vorgeschrieben, aber nicht länger (Löschzwang!)
Wie archivieren? Unveränderbar
Wie absichern? Vollverschlüsselung
Wie lagern? Möglichst gleichbleibende Umgebungswerte
Auszug aus https://www.blzk.de/blzk/site.nsf/gfx/a ... n_blzk.pdf:
Dann dazu eine Jahressicherung aller Daten als ein (verschlüsseltes) Paket, z.B. Datenträger-Image als ZIP oder als Bitlocker-VHD. Einmal im Jahr einen Datenträger vollschreiben und nach Ablauf der Aufbewahrungsfrist schreddern oder anderweitig sicher löschen.
Es wäre sinnvoll, aber wenig machbar, sich mit mehreren Praxen ein externes Bandlaufwerk oder sowas in der Art zuzulegen und dann 1 x jährlich eine ordentliche Vollsicherung (oder zwei davon) anzulegen.
Preisgünstig wären Festplatten ganz sicher. Was gibt es zu bedenken?
Aber: 10 Jahre kann man einer Festplatte nicht blind vertrauen. Weder im Dauerbetrieb noch im Safe. Dass in der Praxis auch mal eine SCSI-Platte von 1996 oder (gerade erlebt) eine 1GB-Platte von 1998 im Röntgenserver bis heute funktioniert, sagt nicht viel aus über die Lebensdauer aktuell verfügbarer HDD. 24/7-Betrieb ist oftmals besser als lange Liegezeiten (Schmiermittel-Alterung).
Aber auch: Wenn es eine "gute" Festplatte ist, die 1 x beschrieben wird und dann sofort geschützt an sicherer Stelle landet (im ESD-Beutel und dann in Zip-Gefrierbeutel, NICHT vakuumiert), würde ich mit 11 Jahren Lagerfähigkeit rechnen. Ein Jahr extra, denn eine der beiden ältesten sollte wirklich überleben.
Was ist eine "gute" Festplatte:
Bewährtes Modell, möglichst Serverqualität bzw. "Enterprise" oder "Nearline, RE, Gold..." oder ggf. auch eine 24/7-NAS-Platte. Alle nur mit CMR-Verfahren. SMR tunlichst meiden, denn da kann es zu magnetischen Übersprechern kommen - Zeitfaktor 10 Jahre! Sollte aus aktueller Produktion stammen, denn alte Platten haben ja schon einige Zeit gelegen.
Kontrovers kann man diskutieren, inwieweit eine 2,5"-Laptop-Platte mehr Sicherheit verspricht. Hier gibt es jedoch unterschiedliche Zielsetzungen der Modelle in Hinblick auf Stoßfestigkeit in Betrieb und Stillstand, Lebensdauer, typische Belastungen. Und dann sind da noch die Server-Platten (meist mit SAS-Schnittstelle) und Exoten wie einst die VelociRaptor mit 10.000rpm.
Unbedingt zu vermeiden: Hybrid-Platten mit SSD-Cache (Flash) wie manche FireCuda. Das geht sehr wahrscheinlich in die Hose, solange man nicht prüfen kann, ob der Cache wirklich schon auf der Platte gelandet ist. Das kann Stunden dauern, aber prüfen kann man es nicht.
Wofür ich noch keine verlässliche Angabe entdeckt habe: Kann Synology die revisionssichere Archivierung auch vollverschlüsselt abbilden?
Es ist komplex, man kann eine Wissenschaft daraus machen.
Oder einfach sagen: Festplatte ist vom Handling und vom Gesamtrisiko her sowie kostenseitig die einzig praxistaugliche Möglichkeit zu sichern, und das Ausfallrisiko ist weder hoch noch zu vernachlässigen. Und die Wahrscheinlichkeit, solch alte Daten zu brauchen, die womöglich sowieso noch live im System sind... nun ja.
Am Ende könnte ich gut mit jährlicher Spiegelung auf zwei HDD leben, wenn es sich um unterschiedliche Modelle handelt.
Ein NAS ist keine Langzeitsicherung. Die Revisionssicherheit bei Synology ist gebunden an Dauerbetrieb der Festplatte (lfd. Zeitstempel). Das ist so wertvoll wie ein RAID1. Gut für Disaster Recovery. Revisionssicherheit sehe ich hier nur als Feature, wenn es um Wirtschaftsdaten mit besonderer rechtlicher Bedeutung geht. Sowas halt.
Wie bemisst man den Wert eines Datenbestands bei bildgebenden Verfahren?
1) Berufsethos, Lebenswerk etc.
2) Regressverfahren und Beweisfähigkeit
3) Abrechnung
4) Aufwand etwaiger Rettung von defekten Medien
5) Kosten für Medien.
Wie lange speichern? So lange wie vorgeschrieben, aber nicht länger (Löschzwang!)
Wie archivieren? Unveränderbar
Wie absichern? Vollverschlüsselung
Wie lagern? Möglichst gleichbleibende Umgebungswerte
Auszug aus https://www.blzk.de/blzk/site.nsf/gfx/a ... n_blzk.pdf:
Also 1 x pro Jahr für Archiv- und Sicherungszwecke. Dazwischen reicht (theoretisch) ja auch eine Sicherung der Daten und Bilder der letzten ein bis drei Jahre. Dann reicht die Blu-Ray (25,50,100GByte). Muss ja keine M-Disc sein, wenn bei konstanten Bedingungen dunkel gelagert.Aufbewahrungsfristen:
Patientenaufnahmen § 85 (2) Nr. 2 StrlSchG 10 Jahre (bei Aufnahmen von Minderjährigen mindestens bis zum 28. Lebensjahr)*
Röntgenaufzeichnungen,Befundungsunterlagen § 85 (2) Nr. 2 StrlSchG 10 Jahre (bei Aufnahmen von Minderjährigen mindestens bis zum 28. Lebensjahr)
Aus Haftungsgründen (Zivilrecht) kann in Einzelfällen eine Aufbewahrung von 30 Jahren sinnvoll sein. Im Hinblick auf die zivilrechtliche Verjährungsfrist nach § 199 Abs. 2 BGB können diese Dokumente aus Gründen der Beweiserheblichkeit notwendig sein.
Dann dazu eine Jahressicherung aller Daten als ein (verschlüsseltes) Paket, z.B. Datenträger-Image als ZIP oder als Bitlocker-VHD. Einmal im Jahr einen Datenträger vollschreiben und nach Ablauf der Aufbewahrungsfrist schreddern oder anderweitig sicher löschen.
Es wäre sinnvoll, aber wenig machbar, sich mit mehreren Praxen ein externes Bandlaufwerk oder sowas in der Art zuzulegen und dann 1 x jährlich eine ordentliche Vollsicherung (oder zwei davon) anzulegen.
Preisgünstig wären Festplatten ganz sicher. Was gibt es zu bedenken?
Aber: 10 Jahre kann man einer Festplatte nicht blind vertrauen. Weder im Dauerbetrieb noch im Safe. Dass in der Praxis auch mal eine SCSI-Platte von 1996 oder (gerade erlebt) eine 1GB-Platte von 1998 im Röntgenserver bis heute funktioniert, sagt nicht viel aus über die Lebensdauer aktuell verfügbarer HDD. 24/7-Betrieb ist oftmals besser als lange Liegezeiten (Schmiermittel-Alterung).
Aber auch: Wenn es eine "gute" Festplatte ist, die 1 x beschrieben wird und dann sofort geschützt an sicherer Stelle landet (im ESD-Beutel und dann in Zip-Gefrierbeutel, NICHT vakuumiert), würde ich mit 11 Jahren Lagerfähigkeit rechnen. Ein Jahr extra, denn eine der beiden ältesten sollte wirklich überleben.
Was ist eine "gute" Festplatte:
Bewährtes Modell, möglichst Serverqualität bzw. "Enterprise" oder "Nearline, RE, Gold..." oder ggf. auch eine 24/7-NAS-Platte. Alle nur mit CMR-Verfahren. SMR tunlichst meiden, denn da kann es zu magnetischen Übersprechern kommen - Zeitfaktor 10 Jahre! Sollte aus aktueller Produktion stammen, denn alte Platten haben ja schon einige Zeit gelegen.
Kontrovers kann man diskutieren, inwieweit eine 2,5"-Laptop-Platte mehr Sicherheit verspricht. Hier gibt es jedoch unterschiedliche Zielsetzungen der Modelle in Hinblick auf Stoßfestigkeit in Betrieb und Stillstand, Lebensdauer, typische Belastungen. Und dann sind da noch die Server-Platten (meist mit SAS-Schnittstelle) und Exoten wie einst die VelociRaptor mit 10.000rpm.
Unbedingt zu vermeiden: Hybrid-Platten mit SSD-Cache (Flash) wie manche FireCuda. Das geht sehr wahrscheinlich in die Hose, solange man nicht prüfen kann, ob der Cache wirklich schon auf der Platte gelandet ist. Das kann Stunden dauern, aber prüfen kann man es nicht.
Wofür ich noch keine verlässliche Angabe entdeckt habe: Kann Synology die revisionssichere Archivierung auch vollverschlüsselt abbilden?
Es ist komplex, man kann eine Wissenschaft daraus machen.
Oder einfach sagen: Festplatte ist vom Handling und vom Gesamtrisiko her sowie kostenseitig die einzig praxistaugliche Möglichkeit zu sichern, und das Ausfallrisiko ist weder hoch noch zu vernachlässigen. Und die Wahrscheinlichkeit, solch alte Daten zu brauchen, die womöglich sowieso noch live im System sind... nun ja.
Am Ende könnte ich gut mit jährlicher Spiegelung auf zwei HDD leben, wenn es sich um unterschiedliche Modelle handelt.
--
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
- FortiSecond
- Beiträge: 1011
- Registriert: Dienstag 2. August 2022, 21:30
- 3
- Hat sich bedankt: 463 mal
- Hat Dank erhalten: 337 mal
Re: Revisionssicher sichern
Nachtrag zu CD/DVD/Blu-Ray als beschreibbare Medien:
Bei CD liegt die Datenschicht AUF dem Polycarbonat und ist nur mit Schutzlack versehen.
Bei DVD/BR ist die Datenschicht im Kunststoff eingeschlossen.
Bei CD liegt die Datenschicht AUF dem Polycarbonat und ist nur mit Schutzlack versehen.
Bei DVD/BR ist die Datenschicht im Kunststoff eingeschlossen.
--
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
ENDSPURT Windows 10-Ablösung
- Geigenberger
- Beiträge: 1302
- Registriert: Dienstag 9. Dezember 2003, 22:26
- 21
- Hat Dank erhalten: 4 mal
Re: Revisionssicher sichern
Sapias, vina liques et spatio brevi spem longam reseces... carpe diem, quam minimum credula postero [Horaz]
"Sei klug, gönn dir noch ein Glas Wein ein und hoffe auf nichts weiter. ... Genieße den Tag, und vertraue möglichst wenig auf den folgenden!"
"Sei klug, gönn dir noch ein Glas Wein ein und hoffe auf nichts weiter. ... Genieße den Tag, und vertraue möglichst wenig auf den folgenden!"
-
- Beiträge: 196
- Registriert: Samstag 6. Februar 2021, 11:26
- 4
- Hat sich bedankt: 17 mal
- Hat Dank erhalten: 17 mal
Re: Revisionssicher sichern
Ich bedanke mich für die Ideen, die M-Disc ist doch irgendwie glatt an mir vorbeigegangen. Ist wahrscheinlich für ne Jährliche, evtl. sogar Quartalsweise Langzeit Sicherung in Kombination mit den Hashes wie von Herrn Geigenberger genannt das überlebensfähigste wenn außerhalb der Praxis gelagert und es noch lange genug entsprechende Laufwerke gibt...
-
- Beiträge: 208
- Registriert: Montag 5. August 2019, 18:48
- 6
- Hat sich bedankt: 13 mal
- Hat Dank erhalten: 37 mal
Re: Revisionssicher sichern
... bei allen Datenträgern die NICHT einmal-beschreibbar sind (z.B. ext. HDD) hilft für die Revisionssicherheit
der zip-Archive ein vertrauenswürdiger Zeitstempel, z.B. über https://freetsa.org. Damit kann Unveränderbarkeit
der Daten belegt werden.
Schönen Tag
c-it
der zip-Archive ein vertrauenswürdiger Zeitstempel, z.B. über https://freetsa.org. Damit kann Unveränderbarkeit
der Daten belegt werden.
Schönen Tag
c-it
-
- Beiträge: 196
- Registriert: Samstag 6. Februar 2021, 11:26
- 4
- Hat sich bedankt: 17 mal
- Hat Dank erhalten: 17 mal
Re: Revisionssicher sichern
@FortiSecond haben sie evtl. eine Empfehlung für einen idealerweise externes USB 3 M-Disk Laufwerk? gute Erfahrungen mit den Medien eines Herstellers gemacht? Preis ja eher sekundär wenn man nu jedes Quartal eine Sicherung brennt. Intern ungern, da wir eigentlich kaum noch grosse Rechner haben und somit flexibler wären.
-
- Beiträge: 475
- Registriert: Samstag 13. August 2011, 09:25
- 14
- Hat sich bedankt: 17 mal
- Hat Dank erhalten: 35 mal
Re: Revisionssicher sichern
Hallo, sorry , es sei mir eine unwissende Nachfrage in die Runde der "Erfahrenen " zum Thema gestattet. Wird das CGM Praxis-Archiv als Zusatzmodul zur revisionssicheren Langzeitarchivierung da gar nicht unbedingt zwingend benötigt ?? Man liest hier relativ selten vom Praxisarchiv . Wir wollen das Thema demnächst in Ruhe mal angehen, da sind wir leider noch nicht auf der Höhe der Zeit. Hier waren ja sehr gute Anregungen zu lesen. Was hat sich da mit vertretbarem Aufwand gut bewährt ??
Danke vorab
Danke vorab
Re: Revisionssicher sichern
Interessantes Thema ... insbesondere im Kontext revisionssichere (dh unveränderliche) Archivierung vs. Löschzwang? da sollte man mal Juristen befragen - vielleicht gibts da schon was ...
Vermutl. müsste man VOR der Archivierung löschen - dh alles was zu alt ist ... kann TM das denn??? Der Rest geht dann ins Archiv - dessen zB DVDs dann nach 10 Jahren o.ä, jeweils ausgemistet werden ... evtl hab ich da etwas übersehen
oder: Zip-Archiv defekt - Daten ebenfalls weg. abgesehen davon dass ich Zweifel habe dass ein 60++ GB zip-archiv so dolle funktioniert (bei aufgeteilten Archiven ist das Risiko evtl noch größer? m.E. füht ein defektes Teil-Archiv zum Totalverlust?)
Vermutl. müsste man VOR der Archivierung löschen - dh alles was zu alt ist ... kann TM das denn??? Der Rest geht dann ins Archiv - dessen zB DVDs dann nach 10 Jahren o.ä, jeweils ausgemistet werden ... evtl hab ich da etwas übersehen
Hm ... da bin ich immer unentschieden - Datensicherheit vs. Datenschutz. Passwort weg (wäre nicht das erste Mal) - Daten weg.FortiSecond hat geschrieben: ↑Dienstag 21. Februar 2023, 23:12 Methode:
- Backupmodus aktivieren, TM-Ordner zippen (Passwort + AES-256 setzen, Aufteilung in 4GB-Häppchen - 7-Zip nutzen)
- Dokumentenordner zippen, falls dieser woanders liegt. Auch hier "absichern" wie oben.
oder: Zip-Archiv defekt - Daten ebenfalls weg. abgesehen davon dass ich Zweifel habe dass ein 60++ GB zip-archiv so dolle funktioniert (bei aufgeteilten Archiven ist das Risiko evtl noch größer? m.E. füht ein defektes Teil-Archiv zum Totalverlust?)
- Thomas
- Beiträge: 721
- Registriert: Dienstag 27. Februar 2007, 09:24
- 18
- Hat sich bedankt: 45 mal
- Hat Dank erhalten: 66 mal
- Kontaktdaten:
Re: Revisionssicher sichern
Also ich nutze DriveSnapshot, um komplette Imagesicherungen des Rechners auf USB-Platte anzulegen. Die sind dabei AES-verschlüsselt. Jeden Freitag eine Vollsicherung und inkrementelle Sicherungen für den Rest der Woche. Das ist dann pro Woche ein Verzeichnis auf der Sicherungsplatte. Wenn die Platte voll ist, kaufe ich eine neue. Irgendwann, wenn ich genügend Platten im Schrank habe, konsolidiere ich das, lösche jede zweite Woche und schiebe die Daten zusammen. Am Ende habe ich dann als langfristiges Archiv Platten mit jeder zweiten Woche, darin dann tagesgenaue Sicherungen des gesamten Systems.
Wenn dann mal die Revisionssicherheit "bewiesen" werden müsste, könnte ich dem Sachverständigen der Gegenseite x-beliebige Sicherungen aus der Vergangenheit vorführen. Der klare Menschenverstand würde dann sagen, wenn ein Karteikarteneintrag in einer zufälligen Stichprobe von Sicherungen aus der Vergangenheit drin ist, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die alle manipuliert worden sind, ohne Spuren (in Form von veränderten Zeitstempeln an irgendeiner Stelle) zu hinterlassen. Ist sicherlich nicht revisionssicher im strengen Wortlaut, aber im Sinne des klaren Menschenverstands schon. Und ist sehr praktikabel und einfach. Hoffe mal, dass vor Gericht auch etwas klarer Menschenverstand eine Rolle spielt.
Nebenbei mache ich täglich eine Kopie des Verzeichnisses der laufenden Woche auf eine mobile Festplatte und nehme die abends mit nach Hause. Sollte die Praxis über Nacht abbrennen, habe ich eine Imagesicherung des Servers in der Hand.
Viele Grüße
Thomas
Wenn dann mal die Revisionssicherheit "bewiesen" werden müsste, könnte ich dem Sachverständigen der Gegenseite x-beliebige Sicherungen aus der Vergangenheit vorführen. Der klare Menschenverstand würde dann sagen, wenn ein Karteikarteneintrag in einer zufälligen Stichprobe von Sicherungen aus der Vergangenheit drin ist, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die alle manipuliert worden sind, ohne Spuren (in Form von veränderten Zeitstempeln an irgendeiner Stelle) zu hinterlassen. Ist sicherlich nicht revisionssicher im strengen Wortlaut, aber im Sinne des klaren Menschenverstands schon. Und ist sehr praktikabel und einfach. Hoffe mal, dass vor Gericht auch etwas klarer Menschenverstand eine Rolle spielt.
Nebenbei mache ich täglich eine Kopie des Verzeichnisses der laufenden Woche auf eine mobile Festplatte und nehme die abends mit nach Hause. Sollte die Praxis über Nacht abbrennen, habe ich eine Imagesicherung des Servers in der Hand.
Viele Grüße
Thomas
Re: Revisionssicher sichern
Nachdem ich 1PC ersetzen musste und einer der Server sich Donnerstag/Freitag im Stromausfall mal runtergefahren hatte, habe ich mal die Backups gecheckt. Läuft alles automatisch DSGVO konform in die Cloud nach Erfurt und Umgebung für
&
:
www.keyweb.de/de/cloud/keydisc
Mein treuer #1 Backupper ist seit > 10 Jahren Cobian:
www.cobiansoft.com/download.php?id=1
m.W. aktuelle beste bezahlbare USV ist Tecnoware UPS ERA PLUS 2000VA:
www.amazon.de/gp/product/B01B1WAJG0
Wenn man die Daten erstmal "Sicher" (Feuer/Wasser/Vandalen - da hinken alle lokalen Sicherungsversuche mit Stick oder Platte) hat, kann man auch Hin- und wieder ein Vollbackup dort unterbringen. Im Bedarfsfall kann es ein Jurist mit EDV-Forensiker die Daten holen und aufbohren. Jedenfalls kann man auch dem Server nix schieben.
Und die üblicherweise 7-18€ im Monat lohnen sich, da alles ohne Wartezeiten komplett automatisiert läuft - außerdem muß ich keine Medien vorhalten.
Aktuell sichere ich natürlich mein kopfschmerzfreies nicht CGM - Produkt
www.keyweb.de/de/cloud/keydisc
Mein treuer #1 Backupper ist seit > 10 Jahren Cobian:
www.cobiansoft.com/download.php?id=1
m.W. aktuelle beste bezahlbare USV ist Tecnoware UPS ERA PLUS 2000VA:
www.amazon.de/gp/product/B01B1WAJG0
Wenn man die Daten erstmal "Sicher" (Feuer/Wasser/Vandalen - da hinken alle lokalen Sicherungsversuche mit Stick oder Platte) hat, kann man auch Hin- und wieder ein Vollbackup dort unterbringen. Im Bedarfsfall kann es ein Jurist mit EDV-Forensiker die Daten holen und aufbohren. Jedenfalls kann man auch dem Server nix schieben.
Und die üblicherweise 7-18€ im Monat lohnen sich, da alles ohne Wartezeiten komplett automatisiert läuft - außerdem muß ich keine Medien vorhalten.
Aktuell sichere ich natürlich mein kopfschmerzfreies nicht CGM - Produkt

- Lazarus
- Beiträge: 1291
- Registriert: Freitag 22. Dezember 2006, 17:04
- 18
- Hat sich bedankt: 21 mal
- Hat Dank erhalten: 62 mal
Re: Revisionssicher sichern
Ich frage mich nur, wie das Backup quantensicher verschlüsselt wirdwoma hat geschrieben: ↑Montag 19. August 2024, 21:23 Nachdem ich 1PC ersetzen musste und einer der Server sich Donnerstag/Freitag im Stromausfall mal runtergefahren hatte, habe ich mal die Backups gecheckt. Läuft alles automatisch DSGVO konform in die Cloud nach Erfurt und Umgebung für&
:
www.keyweb.de/de/cloud/keydisc
Aktuell sichere ich natürlich mein kopfschmerzfreies nicht CGM - Produkt![]()
Re: Revisionssicher sichern
Quantensicher? Gibts das? ich zitiere mich gern selbst:
Nur Tontäfelchen und Keilschrift sind sicher - seit über 10000 Jahren evidence Data.
Manche sind so hochverschlüsselt, dass selbst Ai / QC die Vorfahreninfos noch nicht entschlüsseln konnte
viewtopic.php?p=67380#p67380
Nur Tontäfelchen und Keilschrift sind sicher - seit über 10000 Jahren evidence Data.
Manche sind so hochverschlüsselt, dass selbst Ai / QC die Vorfahreninfos noch nicht entschlüsseln konnte

viewtopic.php?p=67380#p67380
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] und 9 Gäste