Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Fragen, Anregungen oder Tipps und Tricks? Hier ist der erste Anlaufpunkt.
Nicht sicher, wo ein Thema hingehört? Hier hinein - wir kümmern uns! :)

Moderator: Forum Moderatoren

Forumsregeln
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
Antworten
Forti
Beiträge: 492
Registriert: Sonntag 14. August 2011, 16:28
14
PVS: Allerlei
Konnektortyp: "alle"
Hat sich bedankt: 35 mal
Hat Dank erhalten: 18 mal

Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von Forti »

Kann ich Euch/Ihnen nicht vorenthalten :)

-->
Interessant: Heute einen Server getauscht und danach trotz nominaler Verdopplung RAM und Verachtfachung CPU das Gefühl gehabt, dass die SSD hängen.

AHCI = ja. Intel-Treiber für den X79-Chipsatz (C602) = ja.
Ergebnis Crystaldiskmark = Vernichtend!
SSDs in Test-PC eingebaut wegen Verdachts auf Verschleiß = TOP Ergebnisse.

Vielerlei Tests und Konfigurationsänderungen = keine Änderung.

Die Schreibraten waren unterirdisch:

Code: Alles auswählen

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   547.162 MB/s
[b]  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   203.711 MB/s[/b]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   323.446 MB/s [ 78966.3 IOPS]
[b] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    12.174 MB/s [  2972.2 IOPS][/b]
         Sequential Read (T= 1) :   445.636 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   145.129 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    28.124 MB/s [  6866.2 IOPS]
[b]  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     2.201 MB/s [   537.4 IOPS][/b]
Damit kann man nicht arbeiten.

Also lange überlegt, dann die RSTe-Treiber von intel gekillt (war die neuste empfohlene Version - man beachte das "e" für Enterprise Chipsätze).
Anschließend die "normalen" intel RST-Treiber installiert (für Consumer-Chipsätze).
Und voila: Handbremse gezogen!

Code: Alles auswählen

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   555.873 MB/s
[b]  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   462.638 MB/s[/b]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   381.493 MB/s [ 93137.9 IOPS]
[b] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   225.080 MB/s [ 54951.2 IOPS][/b]
         Sequential Read (T= 1) :   493.467 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   454.924 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    30.634 MB/s [  7479.0 IOPS]
  [b]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    63.621 MB/s [ 15532.5 IOPS][/b]
Und weiter geht´s mit Vollgas! :)
--
Beste Grüße
Forti
Forti
Beiträge: 492
Registriert: Sonntag 14. August 2011, 16:28
14
PVS: Allerlei
Konnektortyp: "alle"
Hat sich bedankt: 35 mal
Hat Dank erhalten: 18 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von Forti »

Nachtrag:
Samsung 840 Pro (Boot-SSD).
Die Daten-SSD zeigte ein gleichartiges Ergebnis.

Unabhängig davon kommt in Kürze wieder ein Cache-Controller von Adaptec rein für Hybrid-RAID (lesen von SSD, schreiben über batteriegepufferten Cache auf SSD und HDD).
--
Beste Grüße
Forti
Benutzeravatar
Nobbie
Beiträge: 1647
Registriert: Samstag 27. Juli 2013, 11:42
13
Hat Dank erhalten: 2 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von Nobbie »

Ich nehme mal an sie haben die Datenbank kopiert, die muß danach reorganisiert werden (dauerte über 24 Stunden bei uns), hatte das Problem damals beim neuen Server auch, danach lief alles flott
Gruß Nobbie

Ich werde keine frühe Turbomed - Downloadversion installieren
Benutzeravatar
DocMoritz
PowerUser
Beiträge: 767
Registriert: Montag 12. Dezember 2005, 21:19
20
Hat sich bedankt: 5 mal
Hat Dank erhalten: 11 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von DocMoritz »

Hallo,
Welches Motherboard haben Sie?
Habe Asus MB bei mehreren Clients, wenn ich System neu aufsetze, installiere ich die normalen Chipsatztreiber, damit läuft auch alles flott,ich nehme die neuesten Treiber, die vom MB-Hersteller auf der Website zur Verfügung gestellt werden.
RST ist doch Rapid Storage Technologie von Intel, die installiere ich auf Client gar nicht, ich denke ( als Laie) bzw. wie ich das verstanden habe, RST bracht man nur, wenn Main RAID konfiguriert , oder??

Gruß
lapins
PowerUser
Beiträge: 520
Registriert: Donnerstag 7. April 2005, 12:44
21
Wohnort: Heidenheim an der Brenz
PVS: Turbomed
Konnektortyp: 2024Rise 2019Secunet
Hat sich bedankt: 7 mal
Hat Dank erhalten: 8 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von lapins »

Interessant, zum Vergleich

Lenovo Serverchen TS130 um 600 bzw um 400euro mit 8GB 2013
CPU-Eigenschaften:
CPU Typ 4x
CPUID CPU Name Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1225 V2 @ 3.20GHz
CPUID Revision 000306A9h

SSD Samsung SSD 840 PRO Series ATA Device (238 GB, IDE) (wie bei Forti)

SSD partitioniert in
C: mit Windows

Code: Alles auswählen

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   540.380 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   501.220 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   217.279 MB/s [ 53046.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   132.940 MB/s [ 32456.1 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   514.497 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   474.414 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    31.394 MB/s [  7664.6 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    59.276 MB/s [ 14471.7 IOPS]

  Test : 50 MiB [C: 81.5% (38.8/47.6 GiB)] (x2)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/10/23 17:09:20
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
F: (Daten +TM)

Code: Alles auswählen

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   544.319 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   493.191 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   219.063 MB/s [ 53482.2 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   191.849 MB/s [ 46838.1 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   501.930 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   484.721 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    31.515 MB/s [  7694.1 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    59.169 MB/s [ 14445.6 IOPS]

  Test : 1024 MiB [F: 38.1% (72.8/190.8 GiB)] (x2)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/10/23 17:51:15
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Die etwas unterschiedlichen Performancewerte von C: und F: (selbe Platte) könnte auch von der Tatasache herrühren, dass
ich mal mit 2x50MB und dann mit 2x1GB das Programm CrystalDiskMark habe laufen lassen.

Dazu der Inteltreiber
SSDLapnet11Samsung840ProTreiber.JPG
Kann ich denn da noch optimieren?
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
schmidt-dietrich
Beiträge: 684
Registriert: Dienstag 4. November 2008, 21:11
17
Wohnort: Bezirk KV Hessen: Kassel - 10-Finger-System klappt katastrophal mal wieder ;-) Sorry...
Kontaktdaten:

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von schmidt-dietrich »

muß ich mal ebenfalls prüfen!
Gigabyte Board, mit NVMe DIsk + 2 SSDs I7 6700 ... gerade fertig geworden.
System + TM lokal gefühlt schonmal super flott!

...
Praxis Schmidt-Dietrich
Landgraf-Karl-Straße
34 Kassel /Bezirk KV Hessen

___________________________________________________________________________________
ab 01.04.2017: T2med ! CIAO CG-AG.
Forti
Beiträge: 492
Registriert: Sonntag 14. August 2011, 16:28
14
PVS: Allerlei
Konnektortyp: "alle"
Hat sich bedankt: 35 mal
Hat Dank erhalten: 18 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von Forti »

DocMoritz hat geschrieben:Hallo,
Welches Motherboard haben Sie?
Habe Asus MB bei mehreren Clients, wenn ich System neu aufsetze, installiere ich die normalen Chipsatztreiber, damit läuft auch alles flott,ich nehme die neuesten Treiber, die vom MB-Hersteller auf der Website zur Verfügung gestellt werden.
RST ist doch Rapid Storage Technologie von Intel, die installiere ich auf Client gar nicht, ich denke ( als Laie) bzw. wie ich das verstanden habe, RST bracht man nur, wenn Main RAID konfiguriert , oder??
Gruß
Es ist ein Lenovo-Board mit Intel C602 / X79 drauf.

Meine Ausführungen beziehen sich auf C60x-Chipsätze, da bei diesen das RSTe-Paket empfohlen wird, was zumindest performanceseitig kontraproduktiv bis destruktiv zu sehen ist.
Bei DIESEN Chipsätzen macht der Wechsel auf die Consumer-Treiber erst die erwarteten Leistungswerte möglich.

RST und RSTe bestehen aus:
- Treiber für Controller (muss sein - ohne diesen Treiber wird ein vereinfachter (aber stabiler) Treiber aus der Microsoft-Bibliothek genutzt. Das ist meist ausreichend, lässt aber viel Luft nach oben).
- Software (dieses nette Tray-Teil, wo man RAID-Status und z.B. S.M.A.R.T.-Werte betrachten kann).

Der Treiber liefert AUCH BEI AHCI verbesserte Leistung. Er lässt sich ohne Software aus dem entzippten Paket von intel installieren. Alternativ nimmt man die F6-Floppy-Version, wo der Treiber solo geliefert wird.
Die Software... ob man sie braucht, sei dahingestellt. Ich sehe das nur als Speicherfresser. SMART prüfe ich mit anderen Tools.
Die "e"-Variante der Software verschickt bei Bedarf auch Mails im Falle von Fehlern im RAID oder bei SMART.

Inwiefern Ihr ASUS-Board einen Serverchipsatz hat, bleibt zu prüfen. Mit der Typbezeichnung wissen wir es dann :)
Aber den Treiber vom RST-Paket würde ich in jedem Fall nehmen...
--
Beste Grüße
Forti
nmndoc
Beiträge: 1907
Registriert: Donnerstag 17. März 2011, 12:56
15
Hat sich bedankt: 1 mal
Hat Dank erhalten: 50 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von nmndoc »

@Forti: welche Version haben die beiden Treiber (RSTe und RST). Evtl. ist letzterer nur deutlich neuer?
nmndoc
Beiträge: 1907
Registriert: Donnerstag 17. März 2011, 12:56
15
Hat sich bedankt: 1 mal
Hat Dank erhalten: 50 mal

Re: Tipp: intel-Chipsatz (Serverboard) + SSD

Beitrag von nmndoc »

Nachtrag, gemessen mit aktuellem V4.5.0.1234 (? finde es schwierig den aktuellen zu finden - der hat als Datum etwas mit 2015) RSTe Treiber.
Sind aber relativ "langsame" Server SSDs, die Consumer hätten sicher mehr ... kann auch sein dass nebenher Jemand gearbeitet hat, nicht so darauf geachtet. Außerdem ist der Server auch noch DC, also immer etwas Last.
Chipsatz ist aber C236 - evtl. gibts da ja nicht die Probleme?


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 967.435 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 522.511 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 501.739 MB/s [122494.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 314.971 MB/s [ 76897.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 789.165 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 451.510 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.774 MB/s [ 6536.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 54.176 MB/s [ 13226.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 27.7% (58.8/212.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/27 18:52:11
OS : Windows Server 2012 R2 Server Standard (full installation) [6.3 Build 9600] (x64)
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 10 Gäste