Behandlungsfallnummer plötzlich völlig anders

[mfinke]

Hallo liebe Mitstreiter und Mitstreiterinnen,

in diesem Qurtal ist etwas sonderbares passiert.
Am anfang des Quartals wurden die Behandlungsfälle wie gewohnt durchnummeriert z.B. 460138.

Plötzlich, ich weiß noch nicht genau seit wann, werden irrwitzige Nummer vergeben, die ich mir nicht erklären kann: z.B. 4.13327322!

Erstens kann ich mir das nicht erklären und zweitens weiß ich nicht ob es relevant ist.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen.

Herzliche Grüße aus dem Ruhrgebiet

Markus Finke

[RAMöller]

Verblüffend. Bei uns werden die Pat. Nummern fortlaufend vergeben. 6-7 stellige Pat. Zahlen wären wirklich viel. Ich glaube, man kann die Pat. Nummern neu vergeben

[mfinke]

Es geht um die Behandlungsfallnummern nicht die Patientennummer.

Ich weiß allerdings nicht ob es relevant ist.

Gruß Markus Finke

[mschiller]

sehr interessant. bei uns haben die Behandlungsfälle gar keine Nummern. In der Liste der Behandlungsfälle eines Patienten ist die Spalte komplett leer.

[EXEWERKER]

Die BFNR sind normalerweise nicht relevant.

Bestimmte Datenschnittstellen ( z.B. erweitertes GDT , oder Worklist und RIS ) basieren auf einer fallweisen Nummerierung. Das ist sinnvoll, um automatisierte Einträge (Bilder, Texte, Leistungen, Diagnosen) nicht für Patienten XY , sondern für einen speziellen Fall "von außen" in die Karteikarte zu schreiben.

Man kann die Nummern von Hand ändern, damit setzt man dann einen neuen Startwert oder schaltet die Vergabe aus. Es gibt dafür eine Eintrag im Menü, ich glaube unter "Ändern" . Dort kann man die BFNR setzen oder man macht das Feld leer.

Wenn Sie HL7, RIS oder PACS einsetzen, dann sollten Sie vorher unbedingt bei uns rückfragen.