VonDoczuDoc.de

Hallo, irgendwie stelle ich mich zu doof an.
Wie kann ich in einer Gemeinschaftspraxis für einen Arzt alle Arzt-Patienten Kontakte für ein Quartal in der Statistik heraus finden?
Danke, wenn mir jemand helfen kann.
Gruß

Das geht eigentlich soweit ich weiß nicht. Man könnte für jeden Tag eine Tagesliste für einen Arzt erstellen und dan die Kontakte addieren.
Gruß Nobbie

Evtl. hilft Ihnen das:

F12 > Statistiken > Fallzahlen

Da kann man dann zB einen best. Arzt angeben etc. Außerdem gibt es auch noch Karteizeilen "alle Ärzte" oder wieder bestimmter - müsste man mal schauen (F1?) wo da der Unterschied ist und/oder ob man in Kombination auch Fälle abfängt, wie zB Behandlerwechsel innerhalb des Quartals (dh beide Ärzte haben den selben Patienten behandelt. oder evtl HzV-Fälle/Einträge ausfiltern, die in manchen Praxen immer auf den selben Behandler laufen müssen)

F12 > Statistiken > Fallzahlen

damit hat man die Fallzahlen pro Arzt im Quartal. Ich habe das so verstanden, dass die Anzahl der Arztkontakte im Quartal gesucht werden.
Gruß Nobbie

Hallo,
da müßte man wohl die Abrechnungszeilen für die einzelnen Kollegen getrennt kennzeichnen können ? . Traurig , daß so etwas vom PVS-Programm des Markführers offenbar im 21.Jhd nicht geleistet werde kann ? Das ist für mich eine ganz simple EDV Fragestellung, die man sicherlich mit überschaubaren Aufwand anbieten könnte ? Aber die berechtigten Interessen der Ärzte sind für die EDV Entwickler wohl schon länger nachrangig, da eine für uns Mediziner völlig nutzlose TI programmiert werden muß. Daß es hier eigentlich um eine Software für die Ärzte und ihre tagtägliche Arbeit geht, die auch von diesen fürstlich bezahlt wird, hat man fast völlig vergessen.

Richtig, ganz einfache Fragestellung. Wieviele Patienten sieht ein Arzt in einer GemPrax im Durchsachnitt jeden Tag. Fallzahlen ist etwas anderes.
Und das sollte doch mit einer einfachen Abfrage über die "Erweiterte Suche" machbar sein. Nach langem Suchen mußte ich feststellen, ist es aber nicht. Vergl Beitrag v. Randolf.

Unfassbar..