VonDoczuDoc.de

Guten Morgen,

da die Verorodnung via IfaP schlichtweg allen hier in der Praxis den nerv raubt, kam nochmal das Thema geleb Liste hoch.

Gibt es denn irgendeine Möglichkeit das Praxiscenter loszuwerden?

Ist die Zwangsimplementierung von IfaP überhaupt zulässig?

Grüsse

Chefschwabe

nachdem wir nun 15,90 + MwSt pro monat mehr für das tolle neue ifap3 zahlen müssen, sollte compugroup seine geschäftlichen Aktivitäten ausbauen. ich glaube ich wäre bereit statt der mickrigen 15,90 + MwSt. 25 Euro + MwSt zu bezahlen wenn ich ifap 3 nicht benutzen müsste und stattdessen die gelbe Liste.

Wer ist mit dabei?

ICH. und zwar sofort

Vielleicht liest Frau Ramm ja mit (macht sie bestimmt)....dann bekommen wir bestimmt bald eine entsprechende Rechnung *lach*

Frau Ramm ist meines Erachtens eindeutig eine von den Guten bei TM. Das würde sie nie machen

Allerdings ist es wohl nur eine Frage der Zeit bis "die Guten" nicht mehr bei TM sind

ja, stimmt, sie kann ja auch nix für den Murks, den die Firma liefert. Das muss ich ja schon zugeben....
War auch nicht persönlich gemeint (sorry), deshalb formuliere ich um:
"[...] dann bekommen wir bestimmt von TurboMed bald eine Rechnung[...]"

Hallo Kollegen, welch ein Sarkasmus hihihi.
Ja, die Gelbe Liste ist einfach schneller und mit Photo der Tbl. einfach unschlagbar, außerdem deutl. mehr Informationen bei den Präperaten...
Der OTC Bereich etc. sind größtenteils im ifap nicht nutzbar, weil leer. ...
Auch diese ifap Infomeldungen kosten nur Zeit. ..
Mal sehen wie das Sonderupdate so läuft.
Ansonsten paralleles Arbeiten

wieso geht die gelbe liste eigentlich nicht ?
moose

weil die gelbe liste nicht von compugroup ist

hat einer der Kollegen schon einmal die Datenbank der Gelben Liste in turbomed eingebunden, laut "Medizinische Medien Informations GmbH
Am Forsthaus Gravenbruch 7"63263 Neu-Isenburg ist das möglich, Zertifizierung existiert. Wie ist da die Schnittstelle?
moose

Chefschwabe hat geschrieben:Gibt es denn irgendeine Möglichkeit das Praxiscenter loszuwerden?

Ist die Zwangsimplementierung von IfaP überhaupt zulässig?

Hallo,

Das PraxisCenter können Sie folgendermaßen loswerden:

a) passageres Vermeiden der IPC3-Installation:

Vor dem Installieren des TurboMed-Update den Inhalt der DVD in einen Ordner auf der Festplatte kopieren und den Ordner "...\disk2\ifap" umbenennen. Dann aus diesem Ordner mit dem gesamten Inhalt der DVD das Setup ausführen. Tipp von Otmar Cramer.
Nachteil: TurboMed ist dadurch nicht mehr zertifiziert (es sei denn, man installiert an irgendeinem Arbeitsplatz doch noch manuell das IPC3).

b) grundsätzliches Vermeiden des Zwanges, Ifap zu benutzen:

Kaufen Sie die Compugroup auf, um diesen Punkt der Firmenpolitik liberalisieren zu können.

c) Frage der Zulässigkeit des IPC-Zwanges:

In einer ärztlichen Berufsausübungsgemeinschaft ist es auch zulässig, direkt an der BAG zugehörige Praxen zu verweisen. Ist eine Fachrichtung nicht in der BAG vertreten, darf der Patient nicht in der freien Arztwahl beeinflusst werden. Analog darf auch die Compugroup festlegen, daß sie das konzerneigene Programm allein anbindet. Diese Entscheidung honorieren bisher die teutschen Ärzte mit steigenden Anwenderzahlen und Zahlungsbereitschaften... (ein paar Maulende stören den Konzern nicht).

Grüsse, Wahnfried

moose hat geschrieben:hat einer der Kollegen schon einmal die Datenbank der Gelben Liste in turbomed eingebunden, laut "Medizinische Medien Informations GmbH
Am Forsthaus Gravenbruch 7"63263 Neu-Isenburg ist das möglich, Zertifizierung existiert. Wie ist da die Schnittstelle?

Hallo moose,

Die Zertifizierung existiert sicherlich nur für den MMI "GelbeListe" als AMDB für sich - oder in Zusammenhang mit anderen Praxisprogrammen.

Ein Arztpraxisprogramm mit Kassenabrechnung muß inzwischen (seit langem...) in Zusammenhang mit der AMDB zertifiziert werden.

Beispiele:
--Data_AL bindet z.B. Rohdaten des MMI direkt im Programm ein und ist damit zertifiziert. Zusätzlich bestand oder besteht eine Zertifizierung in Zusammenarbeit mit der Ifap-AMDB. Es gibt also ZWEI Zertifizierungen von Data_AL. Und dies, da Data_AL das so will...
--GNUmed arbeitet mit MMI zusammen, da GNUmed das wollte und MMI gerne dazu bereit war. GNUmed ist - da kein Kassenabrechnungsprogramm - trotzdem nicht zertifizierungspflichtig.

TurboMed ist aber in dieser Beziehung sicherlich weisungsabhängig vom Mutterkonzern Compugroup. Und die wollen das m.E. sicher nicht, da dann allenfalls MMI die Werbeeinnahmen hätte, die Compugroup selbst haben will. MMI bietet also wie Sauerbier an, die Anbindung an TurboMed selbst zu programmieren, wenn nur TurboMed die dafür notwendigen Schnittstellen-Daten offenlegen würde. Das aber darf TurboMed m.E. nicht mehr tun (s.o.). Früher war das Arbeiten mit Gelbe/Rote Liste in TurboMed ja mal real möglich (VOR Compugroup-Zeiten), soweit ich weiß...

Daß TurboMed bei Einbindung zweier AMDB dann auch zweimal zertifiziert werden müsste, ist klar (wie übrigens bereits in der Übergangsphase Ifap_Index_Praxis zum Ifap_PraxisCENTER: damals gab es zwei Zertifizierungsnummern)

Also lesen Sie sich die Formulierung im Schreiben oder in der Info von MMI doch mal genau durch... (Link??)

Grüsse, Wahnfried

schmidt-dietrich hat geschrieben:... außerdem deutl. mehr Informationen bei den Präperaten...

Wirklich begeistern tut mich die Gelbe Liste zur Zeit auch nicht.
Es gibt unglaublich viel Präparate, da gibt es nicht einmal mehr den Reiter "Basisinformationen", von "Fachinformation" ganz zu schweigen...
Fotos von den Tabletten gibt es auch nicht wirklich immer, und wenn man mal genau darauf achtet, gibt es auch oft nicht einmal den einfachen Vermerk über die Teilbarkeit.