Seite 1 von 2
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Montag 16. Dezember 2019, 20:16
von Randolf
Hallo Guten Abend,
Danke fuer die sehr interessanten Hinweise. Gefuehlsmäßig hat die richtige Auswahl , Kombination und Konfiguration der Platten einen großen Einfluss auf die Performance.
Wenn man jetzt so schnelle SSD einsetzen kann, benötigt man da wirklich 6 bzw 8 Kern Prozessoren ? (bezogen auf eine kleinere Einheit mit 3-5 Arbeitsstationen) ??
Grße Randolf
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Montag 16. Dezember 2019, 22:07
von Henrik313
Nein, bei TM ist es wichtiger, eine möglichst hohe Taktrate zu haben, egal ob Server oder Clients, da TM bzw. die Datenbank nicht mit mehreren Kernen pro Aufgabe umgehen kann.
Es laufen ja trotzdem noch andere Anwendungen, aber mit einem 4Kerner mit 3,5 GHz aufwärts macht man nichts falsch.
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 00:21
von c-it
Henrik313 hat geschrieben:Nein, bei TM ist es wichtiger, eine möglichst hohe Taktrate zu haben, egal ob Server oder Clients, da TM bzw. die Datenbank nicht mit mehreren Kernen pro Aufgabe umgehen kann.
Es laufen ja trotzdem noch andere Anwendungen, aber mit einem 4Kerner mit 3,5 GHz aufwärts macht man nichts falsch.
Genau, da macht man mit einem i3-9350K (4Ghz, Turbo bis 4.6 GHz) nichts verkehrt. Unterstützt mit einem sinnvollem
Mainboard (Gigabyte C246M-WU4) sowohl ECC-Speicher als auch 2x M.2 NVMe-Module als Raid1. Und für die Daten
dann doch lieber Intel S4510-Serie SSD's, die sind 24/7 tauglich. So dramatisch teuer muss der Server ja nun auch nicht sein.
Sieht bei 10+ Usern oder RDP-Server etwas anders aus, dann muss man halt bei der CPU tiefer in die Tasche greifen.
Guten Abend, sorry guten Morgen
c-it
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 10:21
von scottsdalegirl
Guten Tag,
genau diese Diskussion wollte ich vermeiden. Die Frage war nur - falls Sie es tun - welche SSDs setzen Sie im Server ein? Danke an die vereinzelte Beantwortung der Frage.
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 10:58
von Henrik313
Im Server habe ich folgende SSD:
Samsung SSD 970 PRO Series NVMe 1TB V-NAND MLC - M.2 2280
Kostet um die 250 -300 €.
Es reicht ggf auch die 500 GB Variante.
Achtung: es ist ein NVMe Anschluss, also eine Steckkarte. Nicht jedes Mainbord hat so etwas. Ich habe folgenden Rechner als Server: Lenovo ThinkCentre M920x 10S10013GE i7-8700 vPro 16GB, dort habe ich die SSD durch die oben genannte ersetzt.
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 12:38
von scottsdalegirl
Henrik313 hat geschrieben:Im Server habe ich folgende SSD:
Samsung SSD 970 PRO Series NVMe 1TB V-NAND MLC - M.2 2280
Achtung: es ist ein NVMe Anschluss, also eine Steckkarte.
Dankesehr. Läuft sie schon länger ohne Ausfälle?
Mit den Anschlüssen kenne ich mich aus, aber Danke für den Hinweis.
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 14:36
von Henrik313
Ok 3 Wochen eingebaut, seitdem ohne Probleme.
Davor 4 Jahre eine 960 pro SSD gehabt, ohne Probleme. Die Samsung pro ssd sind schon Business Ware.
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 14:51
von hofeBY
Zum Performancetest kann man "CrystalDiskMark 7" installieren.
Zur Überwachung der SSD´s mit E-Mail Fehlerberichterstattung "CrystalDiskInfo"
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 18:00
von scottsdalegirl
Henrik313 hat geschrieben:Ok 3 Wochen eingebaut, seitdem ohne Probleme.
Davor 4 Jahre eine 960 pro SSD gehabt, ohne Probleme. Die Samsung pro ssd sind schon Business Ware.
Ich habe in 4 Clients die Samsung SSD 850 pro verbaut. Laufen seit 3 Jahren bisher stabil. Allerdings nicht 24/7.
Re: "Server" Festplatte
Verfasst: Dienstag 17. Dezember 2019, 18:09
von scottsdalegirl
c-it hat geschrieben:Und für die Daten dann doch lieber Intel S4510-Serie SSD's, die sind 24/7 tauglich. So dramatisch teuer muss der Server ja nun auch nicht sein.
Guten Abend, sorry guten Morgen
c-it
Super,
das war ein prima Tipp, dafür ganz herzlichen Dank!