KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Fragen, Anregungen oder Tipps und Tricks? Hier ist der erste Anlaufpunkt.
Nicht sicher, wo ein Thema hingehört? Hier hinein - wir kümmern uns! :)

Moderator: Forum Moderatoren

Forumsregeln
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
Antworten
avd
Beiträge: 80
Registriert: Samstag 9. Februar 2019, 23:13
5
Hat sich bedankt: 8 mal

KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Beitrag von avd »

Muss gestehen, wir haben bislang keine TLS-Verbindung mit dem Konnektor, d.h. die PCs verbinden sich ohne Zertifikat bzw. Passwort.

Wird vor bzw. nach Umstellung auf KIM 1.5 eine TLS-Verbindung zwingend benötigt?

Unser KIM 1.0 ist bisher über SMC-B allerdings unter Arzt registriert, sollte es vor Umstellung auf KIM 1.5 auf Praxis umregistriert werden?

Vielen Dank!
Benutzeravatar
FortiSecond
Beiträge: 690
Registriert: Dienstag 2. August 2022, 21:30
2
Hat sich bedankt: 289 mal
Hat Dank erhalten: 201 mal

Re: KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Beitrag von FortiSecond »

Beides "Ja".
Ich würde vor dem Update in jedem Fall die KIM-Adresse als Praxis-Adresse erfassen, wenn SMC-B bei der Registrierung genutzt wird.
Und ohne TLS wird es nicht klappen.
--
TurboMechaniker seit 1992, kann auch etwas T2, Medoff, ALBIS, inSuite
avd
Beiträge: 80
Registriert: Samstag 9. Februar 2019, 23:13
5
Hat sich bedankt: 8 mal

Re: KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Beitrag von avd »

Herzlichen Dank für die schnelle Antwort.
Vielleicht wird mir das den "digitalen Hintern" bei der Umstellung retten.

Noch eine kurze Nachfrage: Gilt das immer noch, dass nur RSA-Zertifikate funktionieren?
Benutzeravatar
FortiSecond
Beiträge: 690
Registriert: Dienstag 2. August 2022, 21:30
2
Hat sich bedankt: 289 mal
Hat Dank erhalten: 201 mal

Re: KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Beitrag von FortiSecond »

avd hat geschrieben: Sonntag 29. September 2024, 22:31 Herzlichen Dank für die schnelle Antwort.
Vielleicht wird mir das den "digitalen Hintern" bei der Umstellung retten.

Noch eine kurze Nachfrage: Gilt das immer noch, dass nur RSA-Zertifikate funktionieren?
Keine Ursache.
Zu RSA/ECC: Denke ich mal. Ich weiß nur, dass Secunet (bzw. dgn als Anbieter in diesem Fall) dringend empfiehlt, beim Clientzertifikat bisweilen RSA zu nutzen.
--
TurboMechaniker seit 1992, kann auch etwas T2, Medoff, ALBIS, inSuite
rfbdoc
PowerUser
Beiträge: 2970
Registriert: Sonntag 30. April 2006, 19:31
18
Hat sich bedankt: 39 mal
Hat Dank erhalten: 72 mal

Re: KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Beitrag von rfbdoc »

Ich kenne es nur mit den RSA Zertifikaten
Registrierung von Kim immer auf SMCB
Der eHBA soll ja theoretisch nur dann stecken wenn der Arzt in der Praxis anwesend ist, in der übrigen Zeit wäre die Praxis dann ja offline...
Die SMCB bleibt im KTM sodass die Praxis ständig über Kim erreichbar ist und Briefe zugstellt werden können.
R.F.B.
TMUser2015
Beiträge: 90
Registriert: Mittwoch 28. Oktober 2015, 17:16
8
Hat sich bedankt: 7 mal
Hat Dank erhalten: 14 mal

Re: KIM 1.5: TLS benötigt? SMC-B auf Praxis statt Arzt?

Beitrag von TMUser2015 »

In der Kocobox erscheint seit neuestem folgender Fehler:
OPERATIONAL_STATE/EC_TLS_Client_Certificate_Security
Schweregrad: INFO
Bedeutung = Das für die Authentifizierung gegenüber dem Clientsystem konfigurierte Zertifikat hat ein Sicherheitsniveau von weniger als 120bit. Zu verwenden ist ein RSA Zertifikat mit mindestens 3000 bit Schlüssellänge oder ein ECC Zertifikat.

Wenn Sie also mit TLS anfangen, dann gleich ein entsprechend stärker verschlüsseltes Zertifikat erstellen.
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Google [Bot] und 2 Gäste