Sachkosten 90122

[RAMöller]

Unter 97122 sollen wir die Sackosten für die Coronatests eintragen Feld 5011
Unter F4 finde ich Sachkosten und sachkostenbezeichung. Bei letzterem kann man einen Betrag hinterlegen.
Frage welcher von beiden beschreibt das Feld 5011 ???

[mh]

Man braucht beides. In F4 Bezeichnung und Preis im unteren Bereich speichern. In den Einstellungen zur 97122 kann man für die Sachkosten ein Preset festlegen. Dann kommt beim Eintrag der 97122 sofort der Sprung in F4. Nur innerhalb eines Komplexes hakt dies etwas.

[rfbdoc]

Irgendwie habe ich es bisher nicht geschafft, den Betrag so einzugeben, dass TM keine Fehlermeldung ausspuckt,

Zwischenablage01.jpg

[mh]

Das kommt bei uns auch. 97122 ist wohl noch zu neu.

[greentom]

Man braucht beides. In F4 Bezeichnung und Preis im unteren Bereich speichern. In den Einstellungen zur 97122 kann man für die Sachkosten ein Preset festlegen. Dann kommt beim Eintrag der 97122 sofort der Sprung in F4. Nur innerhalb eines Komplexes hakt dies etwas.

Wenn ich in den Einstellungen zur 97122 "Sachkosten" und "Sachkostenbezeichnung" als Notwendige Zusatzangaben auswähle, dann öffnet sich bei Eingabe der 97122 automatisch zweimal hintereinander das gleiche Fenster mit der Bezeichnung "Sachkostenbezeichnung".
Ich gehen davon aus, dass ich nur einen der Punkte als Zusatzangaben auswählen muss und dann im unteren Teil des Fensters die Tests als Sachkosten inkl. Preis einmalig anlegen kann um diese dann auswählen zu können?
In der Kartei steht dann in etwa sowas: 97122(PoC-Sachkosten, 4,92€).
Ist das so korrekt? Leider findet man nirgends Referenzen der Felder zu den Feldkennungen.

Vorgabe der KVNO ist folgendes:
- Betrag Sachkosten in Feldkennung 5011
- Sachkosten-Bezeichnung „PoC-Sachkosten“ in Feldkennung 5012

Ich habe leider keine Screenshots oder Fotos gemacht.

[RAMöller]

Ich habe die Hotline zu diesem Thema (nach dem letzten Update) gefragt.
Nach Aufschaltung fand die das auch seltsam, dass die Sachkosten 2x erscheinen und nicht der Betrag separat wie früher abgefragt wird.
Man hat mir versichert, dass der Betrag jetzt mit den Sachkosten schon richtig eingetragen würde, also nicht zweimal angegeben werden muss.
Ich bin mir aber nicht so sicher, ob das auch im richtigen Feld bei der Abrechnung abgespeichert wird. Bei uns geht es um höhere Beträge.
Es bleibt nichts anderes übrig, als die Abrechnung-Rohdatei selber zu prüfen.
Danke, CGM für diesen Murks

[rfbdoc]

Bei uns erscheint jetzt in der Version 20.2.1 eine über Ziffernmakro 97122(9:Covid PocTest)(10:6.00) eingegebene Abrechnungziffer 97122 so in der Abrechnung und erzeugt auch nicht mehr die von mir oben gepostete Fehlermeldung.
Insoweit eine Programmverbesserung
Sieht auf den ersten Blick für mich so aus als sei alles korrekt.

Zwischenablage01.jpg

[RAMöller]

Das mag sein, nur stand vor dem Update bei uns der gleiche Eintrag in F2 wie bei RFBdoc. Der musste nochmal separat mit den Sachkosten ergänzt werden (Hotline 1: weiß doch jeder, erklärt man den ganzen Tag)....
Welche Feldkennzeichen gesetzt werden, kann man doch garnicht sehen.
Es kann richtig sein oder nicht.(Hotline 2: ich gebe das mal weiter...)
Das ist so nicht in Ordnung. Eine Praxis mit höhren Sachkosten wird so gegen die Wand gefahren