Hallo,
wie erstelle ich einen ICD Code mit Ausrufezeichen?
ICD Covid 19
Moderator: Forum Moderatoren
Forumsregeln
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
-
redwulf
- Beiträge: 381
- Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 19:30
- 17
- Wohnort: München
- PVS: TM
- Konnektortyp: Red/Rise
- Hat sich bedankt: 2 times
- Bedankt: 15 times
Re: ICD Covid 19
geht nicht, kann man nicht selber erstellen, Sie müssen das aktuell Update einspielen und die Diagnosen aktualisieren
Gruß
Gruß
-
Kasimir
- PowerUser
- Beiträge: 1618
- Registriert: Mittwoch 11. Mai 2005, 20:23
- 18
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 3 times
- Bedankt: 25 times
Re: ICD Covid 19
Zur Frage der Kodierung:
Habe ich die KV bzw KBV richtig verstanden?
Ein laborbestätigter Covid-19-Fall wird mit "U07.1G" kodiert.
Eine klinisch-epidemiologisch diagnostizierter Covid-19-Fall ohne Laborbestätigung (wie soll das gehen?) wird mit "U07.2G" kodiert.
Ein Verdachtsfall, bei dem sich z.B. dann mittels Abstrich herausstellt, dass es keine Corona-Infektion ist, kann gar nicht verschlüsselt werden? - Aber die "88240" kann angesetzt werden (?).
Habe ich die KV bzw KBV richtig verstanden?
Ein laborbestätigter Covid-19-Fall wird mit "U07.1G" kodiert.
Eine klinisch-epidemiologisch diagnostizierter Covid-19-Fall ohne Laborbestätigung (wie soll das gehen?) wird mit "U07.2G" kodiert.
Ein Verdachtsfall, bei dem sich z.B. dann mittels Abstrich herausstellt, dass es keine Corona-Infektion ist, kann gar nicht verschlüsselt werden? - Aber die "88240" kann angesetzt werden (?).
Viele Grüße
Kasimir
Kasimir
-
rfbdoc
- PowerUser
- Beiträge: 2924
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 19:31
- 17
- Hat sich bedankt: 29 times
- Bedankt: 51 times
Re: ICD Covid 19
Ehrlich gesagt habe ich da auch so meine Verständnisprobleme
Die klinisch epidemiologische Diagnose U07.2 ist gemäß ärztlicher Fachkompetenz gestellt und steht damit in der Kartei.
Ob das so korrekt ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich würde U07.2V (Verdacht) kodieren, nach Eingang des Abstrichbefundes ggfs. U07.1A (Ausschluss) dazu setzen und die 88240 in der Abrechnung an allen Tagen mit Patientenkontakt notieren.Ein Verdachtsfall, bei dem sich z.B. dann mittels Abstrich herausstellt, dass es keine Corona-Infektion ist, kann gar nicht verschlüsselt werden?
Die klinisch epidemiologische Diagnose U07.2 ist gemäß ärztlicher Fachkompetenz gestellt und steht damit in der Kartei.
Ob das so korrekt ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
R.F.B.
-
Kasimir
- PowerUser
- Beiträge: 1618
- Registriert: Mittwoch 11. Mai 2005, 20:23
- 18
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 3 times
- Bedankt: 25 times
Re: ICD Covid 19
Lt. unserer KV darf man U07.1 und U07.2 nur mit "G" versehen, nicht mit "V" oder "A", wenn ich das alles richtig verstanden habe.
Viele Grüße
Kasimir
Kasimir
-
rfbdoc
- PowerUser
- Beiträge: 2924
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 19:31
- 17
- Hat sich bedankt: 29 times
- Bedankt: 51 times
Re: ICD Covid 19
Bei all dem was da zur Zeit kommunizert wird ist es schwierig auf dem laufenden zu bleiben. Ggfs. wird hier die sachlich rechnerische Richtigstellung der Abrechnung durch die KV greifen.
Abrechnungstechnisch wichtig erscheint mir aktuell wichtig die neue GNR 01434 als rein telefonische Leistung immerhin mit einem Eurobetrag bewertet, zu implementiern, was bisher nur der politisch gewollten Videosprechstunde vorbehalten war, die sich bei uns bisher nicht als praxistauglich erweisen will.
Abrechnungstechnisch wichtig erscheint mir aktuell wichtig die neue GNR 01434 als rein telefonische Leistung immerhin mit einem Eurobetrag bewertet, zu implementiern, was bisher nur der politisch gewollten Videosprechstunde vorbehalten war, die sich bei uns bisher nicht als praxistauglich erweisen will.
R.F.B.
-
Alexander69berlin
- Beiträge: 160
- Registriert: Samstag 4. März 2006, 17:03
- 18
- Bedankt: 2 times
Re: ICD Covid 19
Danke an alle Hinweise ,war wirklich so das ich übersehen hatte das ich dieses mal das update vorher einsielen musste. Danke
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] und 118 Gäste