Wir freuen uns sehr, dass das Forum in der bestehenden Forum fortgeführt wird.
Die Moderatoren werden den Grundgedanken und den Spirit von diesem Forum fortführen. 20. April 2023
Alle Markennamen, Logos und eingetragenen Marken, die auf dieser Website erwähnt werden, sind das Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber und durch das Markenrecht geschützt.
Heute ging dann erst mal nichts mehr. Der Konnektor weigerte sich zu arbeiten und meinte: EC_Software_Integrity_Check_Failed
Und das nach nur 10 Wochen Dauerbetrieb. Ausgereifte Hard- und Software sieht irgendwie anders aus.
Zum Glück hat dann folgendes geholfen:
Starten Sie die KoCoBox MED+ neu, indem Sie sie für etwa eine Minute vom Stromnetz trennen und erneut anschließen.
Für die zusätzlich aufgewendete Zeit und den Ärger während der laufenden Sprechstunde kommt natürlich niemand auf
Wenn ich es richtig verstanden habe, sollen/können wir in BaWü das alles genau protokollieren, auch den Zeitaufwand MFA und Arzt, damit das dann den Kassen in Rechung gestellt werden kann. Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert, denn die TI muss für die Praxis kostenneutral sein.....
Hat jemand Erfahrung mit der TI und der Terminal Server Installation von TurboMed. Kann ich die Cherry Tastatur Lokal installieren und trotzdem auf dem Server arbeiten.
Bin für jeden Erfahrungsbericht dankbar.
Vor 2 Wochen wurde bei mir jetzt die TI installiert.
Bisher sind keine Probleme damit vorgekommen.
Nur mal so als positives Feedback ( kann man ja auch mal machen )
Frankolas hat geschrieben:Vor 2 Wochen wurde bei mir jetzt die TI installiert.
Bisher sind keine Probleme damit vorgekommen.
Nur mal so als positives Feedback ( kann man ja auch mal machen )
Danke am Freitag ist es bei uns soweit werde berichten.
Erstes Fazit meinerseits nach ca 3 Wochen Betrieb. Wenn das System abstürzt dann hilft leider häufig nur Stecker rausziehen. Bisher 2x das Terminal und einmal die Kocobox komplett eingefroren. Leider reisst die Kocobox dann das Turbomed mit in den Absturz an den fürs Karteneinlesen konfigurierten Arbeitsplätzen. Es hilft dann nur Fehlersuche a reagiert das Terminal noch, die Box? Wo Stecker ziehen?
Rechnet man das mal hoch auf die Jahre dann bin ich mal gespannt, wie lange die Geräte durchhalten, da Stecker raus sicherlich nicht so gesund ist.
Sowohl Box als auch Terminal haben neueste Firmware.
Ansonsten geht es, Karten einlesen nur wenige Sekunden. Insgesamt ist aber das Turbomed an den Einleseplätzen instabiler, es häufen sich Abstürze (teils mehrfach täglich) ohne Fehlermeldung. Können das andere bestätigen?
Nein, kann ich überhaupt nicht bestätigen.
Was nervt sind die fehlenden eGK2 der Patienten, ansonsten funktioniert gelegentlich das Authentifizierungszertifikat nicht, man kann aber problemlos weiterarbeiten.
Wenn alles sauber installiert ist, läuft das auch bei den mir bekannten Kollegen problemlos.
michaelundkatrin hat geschrieben:Wenn ich es richtig verstanden habe, sollen/können wir in BaWü das alles genau protokollieren, auch den Zeitaufwand MFA und Arzt, damit das dann den Kassen in Rechung gestellt werden kann. Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert, denn die TI muss für die Praxis kostenneutral sein.....
Wo haben Sie diese Information her? Würde mich brennend interessieren.
Die Kostenneutralität bezieht sich meineswissens auch in BW nur auf die Geräte, den Standardservice (monatliche Wartung) und die Erstinstallation. Alles andere zahlen wir.
Liebe TI Anwender,
nunmehr siebente Seite Berichterstattung über Pleiten, Pech und Pannen (nur gelegentlich mal störungsfreier Einsatz.)
Aber auch hier: wohl weiterhin keinerlei Nutzen für Patient und Arzt ! CGM und Kassen reiben sich die Hände.
Bleibe also dabei: Telematikfreie Praxis im Sinne einer störungsfreien Sprechstunde, im Sinne des Erhalts der Schweigepflicht und betriebswirtschaftlich sowieso.
Habe fast ein schlechtes Gewissen von dem Leid der Experimentierer zu profitieren! Also einen Dank der ca. 50% Verweigerer bitte nicht ironisch verstehen!
Falls die 1% Strafe noch gekippt wird, werden wohl auch etliche Anwender wieder abspringen.
[quote="vg"]Liebe TI Anwender,
nunmehr siebente Seite Berichterstattung über Pleiten, Pech und Pannen (nur gelegentlich mal störungsfreier Einsatz.)
Na ja, sehr persönliche Meinung, mir sind viele TI Anwendet ohne Probleme bekannt, die schreiben nicht, da es eben nichts zu meckern gibt.
Im Moment kann ich auch noch keinen Mehrwert in der TI erkennen, aber mittlerweile gibt es ja Containerschiffe statt Segelbooten und meine Hausbesuche mache ich auch nicht auf einem Pferd
Eine gelungene Digitalisierung des Gesundheitswesens könnte schon sehr nützlich sein, wird aber sicher auch am Datenschutz scheitern.
Lieber doctoni, auch ich schreibe diese Zeilen nicht mit dem Federkiel.
Gematik-CGM-TI zu verweigern sehe ich absolut nicht als technikfeindlich. Mir fehlt hier nicht der Mehr-Wert, sondern überhaupt ein Wert für meine Patienten.
(Gerade Diabetesbehandlung wird derzeit von faszinierender Technik neu strukturiert. Z.B. Closed-looped-Insulinpumpen einiger meiner Patienten machen deutlich mehr her, als die ohnehin in D nicht verfügbaren Industrievarianten.)
Ich habe eben nur so Probleme mit Big Brother Gesundheitswesen.
Lieben Gruß und schöne Woche!
PS: Frage in die Runde der Anwender zu Thema „Mehrwert“: wo werden denn bereits über den Stammdatenabgleich hinausgehende sinnvolle Anwendungen genutzt? Wann landen Notfalldaten und Medikamentenplan auf der Karte?
Seit einem Jahr geht es hier um die Installation. Schön wenn es läuft, aber wozu??
Wenn es einen Mehrwert gäbe, müsste man die "Verweigerer" nicht mit Strafandrohungen unter Druck setzen.
Genau diesen Mehrwert für die Praxen gibt es aber nicht.
Bei mir funktioniert es mit den stationären Lesegeräten relativ zufriedenstellend. Haben das alte noch an einem PC mit dran. Gelegentöich kommt keine Verbindung zwischen dem Lesegerät und der Kocobox zustande, mag irgendwie mit dem Startvorgang des TM bzw. des Lesegerätes zusammenhängen. Gelegentlich fahre ich dann beide Arbeitsstaionen runter, starte die Kocobox ordnungsgemäß (über deren Menü, nicht Stecker raus) neu und fahre dann die PC's wieder hoch.
Hat jemand schon ein mobiles Lesegerät geliefert bekommen? Es gibt wohl Lieferverzögerungen.
frabu
______________________________________
Allgemeinmedizin, Kinder- und Jugendmedizin
TM 24.2.1.6161
rfbdoc hat geschrieben:Wenn es einen Mehrwert gäbe, müsste man die "Verweigerer" nicht mit Strafandrohungen unter Druck setzen.
Genau diesen Mehrwert für die Praxen gibt es aber nicht.
Nun, den Mehrwert gibt es derzeit nur für die Krankenkassen und den Gesundheitsminister Spahn, der sich fleissig, um seine politische Karriere Willen, als 'Macher' inszeniert. Aber vielleicht folgt ja irgendwann mal was sinnvolles, nach all den Milliarden die schon für die veralete Technik des 'Gesundheitsnetzes' ausgegeben wurden. Andere Länder haben wesentlich schneller bessere Lösungen eingeführt. Vielleicht liegt es auch am 'Brandschutz', weshalb der 'Flughafen' in D nicht fertig wird.