Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Moderator: Forum Moderatoren
Forumsregeln
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
TM-Startforum - "offen für alle Themen".
Beiträge, die in einen anderen Bereich passen, werden bei Bedarf verschoben.
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Donnerstag 9. Juli 2009, 20:57
- 14
Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Hat jemand schon einen Probedurchlauf TM des 4. Quartals 2016 gestartet? Statt 1 Stunde sonst , dauerte er gestern 8 Stunden. Die Hotline nahm das Problem nicht sehr ernst und gab mir den Tip, das update noch einmal einzuspielen... Ich habe das aktuellste update vom 7.11.2016 auf allen Stationen... da scheint etwas nicht zu stimmen . Ich muss jetzt herausbekommen, ob das nur bei mir ist, oder ein generelles Problem? Bei 900 Scheinen eigentlich doch kein Problem...haha
- mschiller
- Beiträge: 979
- Registriert: Montag 10. Mai 2004, 09:32
- 19
- Wohnort: 90489 Nürnberg
- Kontaktdaten:
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Gestern mit der gleichen Version kaufen lassen. Alles wie immer
-
- Beiträge: 260
- Registriert: Mittwoch 19. Januar 2005, 11:49
- 19
- Wohnort: Süd-Sauerland
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
1 Std bei 900 Scheinen? Das muss deutlich schneller gehen. 8 Std völlig indiskutabel. Schon mal auf Backuprechner zu Hause laufen lassen?
MfG
mh
mh
- DocMoritz
- PowerUser
- Beiträge: 742
- Registriert: Montag 12. Dezember 2005, 21:19
- 18
- Hat sich bedankt: 3 times
- Bedankt: 6 times
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
hallo,
heute Prüflauf( keine komplette Abrechnung, also ohne DOS Fenster), ca 1500 Scheine, ca 15 min.
Also, alles wie immer
Gruss
heute Prüflauf( keine komplette Abrechnung, also ohne DOS Fenster), ca 1500 Scheine, ca 15 min.
Also, alles wie immer
Gruss
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Donnerstag 9. Juli 2009, 20:57
- 14
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Einen Backup-Rechner habe ich leider nicht. Sollte ich einmal darüber nachdenken. Dann scheint das mein Solo-Problem zu sein... Muss dann mein TM Betreuer sich etwas ausdenken.mh hat geschrieben:1 Std bei 900 Scheinen? Das muss deutlich schneller gehen. 8 Std völlig indiskutabel. Schon mal auf Backuprechner zu Hause laufen lassen?
- EXEWERKER
- Beiträge: 807
- Registriert: Freitag 12. Februar 2010, 12:43
- 14
- Wohnort: Leipzig
- Hat sich bedankt: 1 time
- Bedankt: 3 times
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
1.000 Scheine in 3 Minuten. Alles nur eine Frage der Technik.
EX EWERKER
- RAMöller
- Beiträge: 1313
- Registriert: Montag 4. Januar 2010, 20:42
- 14
- Hat sich bedankt: 4 times
- Bedankt: 14 times
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Beim zweiten Durchlauf geht es natürlich schneller. Ich bezog mich auf den 1. Durchlauf
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
@MecDoc (und die anderen): m.E. ist ein entscheidender Faktor, ob nur ein Arzt oder mehrere in der Praxis bzw. der Lizenz sind. Hatte ich ja schon mal im Zusammenhang mit der Tagesliste beschrieben:
Wenn "alle Ärzte" ausgewählt ist, extrem langsam. Wählt man nur die aus, die auch wirklich da waren (ca. 2-3), ist es schnell. Für mich ein deutlicher Hinweis, dass es an der Programmlogik hapert (statt erst die "Ereignisse", Diagnosen etc. im relevanten Zeitraum durchzugehen und diese dann den Ärzten zuzuordnen, wird wohl erst für jeden Arzt geprüft, ob im relevanten Zeitraum etwas angefallen ist) (Anmerkung2: trotzdem erstaunlich wie langsam es dann ist, liegt aber vermutl. an der DB bzw wie hier die Daten organisiert sind).
Sonst evtl. auch mal (nach Sicherung) die DB auf Konsistenz/Fehler etc überprüfen lassen.
Wenn "alle Ärzte" ausgewählt ist, extrem langsam. Wählt man nur die aus, die auch wirklich da waren (ca. 2-3), ist es schnell. Für mich ein deutlicher Hinweis, dass es an der Programmlogik hapert (statt erst die "Ereignisse", Diagnosen etc. im relevanten Zeitraum durchzugehen und diese dann den Ärzten zuzuordnen, wird wohl erst für jeden Arzt geprüft, ob im relevanten Zeitraum etwas angefallen ist) (Anmerkung2: trotzdem erstaunlich wie langsam es dann ist, liegt aber vermutl. an der DB bzw wie hier die Daten organisiert sind).
Sonst evtl. auch mal (nach Sicherung) die DB auf Konsistenz/Fehler etc überprüfen lassen.
-
- Beiträge: 47
- Registriert: Samstag 6. Februar 2016, 20:40
- 8
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Danke für den Hinweis.
Habe gerade am Heimrechner wegen obiger Warnung eine Probeabrechnung duchlaufen lassen. Es wurden auch hier fast 3 Stunden.
Bisher waren es auf diesem System immer nur wenige Minuten. Laut Ressourcenmonitor lief der FOS-64 mit 23,6 Prozent, es wurden auch
keine störenden Prozesse festgestellt. Windows und TM sind aktuell. Die einzige Änderung, die mir momentan einfällt, ist die Aktivierung
des Moduls für die Barmer. Das ist im Praxissystem noch nicht erfolgt und so werde ich morgen am Nachmittag mir die Sache dort mal ansehen.
Bin ja nur der Hausmeister. Meine Rückmeldung erfolgt danach, oder hat jemand schon eine Ursache gefunden?
Trotzdem schönen Nachmittag
Habe gerade am Heimrechner wegen obiger Warnung eine Probeabrechnung duchlaufen lassen. Es wurden auch hier fast 3 Stunden.
Bisher waren es auf diesem System immer nur wenige Minuten. Laut Ressourcenmonitor lief der FOS-64 mit 23,6 Prozent, es wurden auch
keine störenden Prozesse festgestellt. Windows und TM sind aktuell. Die einzige Änderung, die mir momentan einfällt, ist die Aktivierung
des Moduls für die Barmer. Das ist im Praxissystem noch nicht erfolgt und so werde ich morgen am Nachmittag mir die Sache dort mal ansehen.
Bin ja nur der Hausmeister. Meine Rückmeldung erfolgt danach, oder hat jemand schon eine Ursache gefunden?
Trotzdem schönen Nachmittag
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Auch keine Probleme, reiner Prüflauf ohne EBM-Kontrolle gefühlte 5 min bei 1800 Scheinen, nur echte Fehler und ignorierte Fälle an einer Workstation.
Vielleicht mal am Server laufen lassen und schauen wie schnell das da geht.
Oder TM mal als Administrator starten und dann den Prüflauf machen.
Gruß Nobbie
Vielleicht mal am Server laufen lassen und schauen wie schnell das da geht.
Oder TM mal als Administrator starten und dann den Prüflauf machen.
Gruß Nobbie
Gruß Nobbie
Ich werde keine frühe Turbomed - Downloadversion installieren
Ich werde keine frühe Turbomed - Downloadversion installieren
-
- Beiträge: 47
- Registriert: Samstag 6. Februar 2016, 20:40
- 8
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Das Ergebnis diverser Abrechnungsdurchläufe ist folgendes: wenn der Schalter „ alle Hinweise“ aktiv ist verlangsamt sich die Abrechnung mindestens um den Faktor 30, alle anderen Kombinationen funktionieren wie immer.
Dafür wird die Geduld dann aber auch belohnt mit einer besonders umfangreichen Fehlerliste. Ein besonders schönes Beispiel findet sich im Anhang.
Wir handhaben das jetzt in der Art, dass rechtzeitig vor Quartalsende auf dem Heimrechner ein Durchlauf mit „alle Hinweise“ erfolgt. Anschließend wird entschieden, was davon zu korrigieren ist und die Erstellung der zu übermittelnden Abrechnungsdatei erfolgt nervenschonend ohne Aktivierung dieses Schalters.
Das sieht also weder nach einem Hardware- noch nach einem Programmfehler aus.
Einen schönen Advent.
Dafür wird die Geduld dann aber auch belohnt mit einer besonders umfangreichen Fehlerliste. Ein besonders schönes Beispiel findet sich im Anhang.
Wir handhaben das jetzt in der Art, dass rechtzeitig vor Quartalsende auf dem Heimrechner ein Durchlauf mit „alle Hinweise“ erfolgt. Anschließend wird entschieden, was davon zu korrigieren ist und die Erstellung der zu übermittelnden Abrechnungsdatei erfolgt nervenschonend ohne Aktivierung dieses Schalters.
Das sieht also weder nach einem Hardware- noch nach einem Programmfehler aus.
Einen schönen Advent.
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Donnerstag 9. Juli 2009, 20:57
- 14
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Aktuellster Stand: Abrechnung mit Fehlerprüflauf bei 900 Scheinen 8 std (9/16 war das 1h) egal , ob mit oder ohne Regelwerksprüfung. Ich bin nur ein-Frau-Praxis. Also: alle Ärzte = gleich 1 Arzt.
Aber Abrechnung mit "nur echte Fehler"- Kreuz, 15 min, wie 9/16. Dann allerdings auch nur echte Fehler sichtbar.
Ursache?
Seit 10/16 bei uns HZV Module Barmer und AOK MV neu....? Ursache? Das Update 11/16 scheint ja bei allen anderen zu klappen... Weitere Hinweise gerne. Danke!
Aber Abrechnung mit "nur echte Fehler"- Kreuz, 15 min, wie 9/16. Dann allerdings auch nur echte Fehler sichtbar.
Ursache?
Seit 10/16 bei uns HZV Module Barmer und AOK MV neu....? Ursache? Das Update 11/16 scheint ja bei allen anderen zu klappen... Weitere Hinweise gerne. Danke!
-
- Beiträge: 47
- Registriert: Samstag 6. Februar 2016, 20:40
- 8
Re: Abrechnungsdurchlauf 12/16 fehlerhaft?
Hallo MecDoc,
genau wie bei uns, einschließlich der Konstellation mit den famosen HZV Modulen.
Haben wirklich alle Varianten durchlaufen lassen. Entfernen Sie den Haken bei "alle Hinweise" und es läuft wie bisher.
Das ist meiner Ansicht nach kein Fehler der Programmierer, hier wurde bei der Aufgabenstellung nicht bedacht was passiert, wenn dieser Ablauf auf die Datensätze einiger hundert
multimorbider Patienten der betreffenden KK losgelassen wird. Die Fehler- und Hinweisliste ist dann ja auch weitaus umfangreicher als bisher gesehen und mal ehrlich, wem nutzt die Masse dieser
Hinweise.
Es dürfte auch kein Zufall sein, dass bei den multimorbiden und entsprechend medikamentierten Patienten o.g. Kassen der Aufruf per F8 bis zu 7 Sekunden dauert. Alle anderen Funktionen
laufen auch hier wie.
Abgesehen, davon laufen bei mir auf dem Heimrechner, einer uralten Maschine aus dem Jahre 2010, mit einem i5 680 , allerdings mit zwei SSD und 16GB RAM, gut 1.300 Scheine in weniger als 7 Minuten durch.
Beste Grüße
genau wie bei uns, einschließlich der Konstellation mit den famosen HZV Modulen.
Haben wirklich alle Varianten durchlaufen lassen. Entfernen Sie den Haken bei "alle Hinweise" und es läuft wie bisher.
Das ist meiner Ansicht nach kein Fehler der Programmierer, hier wurde bei der Aufgabenstellung nicht bedacht was passiert, wenn dieser Ablauf auf die Datensätze einiger hundert
multimorbider Patienten der betreffenden KK losgelassen wird. Die Fehler- und Hinweisliste ist dann ja auch weitaus umfangreicher als bisher gesehen und mal ehrlich, wem nutzt die Masse dieser
Hinweise.
Es dürfte auch kein Zufall sein, dass bei den multimorbiden und entsprechend medikamentierten Patienten o.g. Kassen der Aufruf per F8 bis zu 7 Sekunden dauert. Alle anderen Funktionen
laufen auch hier wie.
Abgesehen, davon laufen bei mir auf dem Heimrechner, einer uralten Maschine aus dem Jahre 2010, mit einem i5 680 , allerdings mit zwei SSD und 16GB RAM, gut 1.300 Scheine in weniger als 7 Minuten durch.
Beste Grüße
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 130 Gäste